ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"14" листопада 2013 р. Справа № 902/1543/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Гедз Тетяни Василівни акціонера ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод" (вул. Корольова, 3, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400)
до: ВАТ "Калинівський ремонтно-механічний завод"(вул. Українська, 1, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400, код ЄДРПОУ 00901329)
про визнання недійсним та скасування рішення наглядової ради
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" грудня 2013 р. - 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1) Статут Товариства.
2) Письмове пояснення щодо того, які права позивача порушено оскаржуванимим рішеннями.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Статут Товариства, що діяв на 01.11.2013р.
4) Положення про Наглядову раду товариства.
5) Рішення про обрання діючого на 01.11.2013р. складу Наглядової ради товариства.
6) Протокол засідань Наглядової ради товариства від 21.10.2013р. та 01.11.2013р.
7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
4. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Корольова, 3, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400)
3 - відповідачу (вул. Українська, 1, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400)
The court decision No. 35219530, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1543/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: