справа № 166/1598/13-п
номер провадження 3/166/820/13
код категорії 255
ст. КУпАП 173
п о с т а н о в а
Іменем України
14 листопада 2013 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, 21.10.2013 троку, о 15 год., на вул. Бригадний двір в с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, своїми умисними діями вчинив дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні дрібного хіліганства визнав.
Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2013 року, поясненням ОСОБА_2.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, керуючись ст. 173 ст. ст. 284, 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 70 (сімдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лях В.І.
The court decision No. 35218294, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 166/1598/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: