№ 3521815, 08.04.2009, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
3-646/09
Document №
3521815
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

3-646/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2009р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи , які надійшли від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки в Світловодському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця м. Дніпропетровськ, проживає в м. Світловодськ Кіровоградської області, АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України ,- span>

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2009 року з 14.00 год. до 15.00 год. при проведенні планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено порушення законних вимог у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки , а саме:

• На товарно – сировинному складі легкозаймистих рідин ІНФОРМАЦІЯ_2 не влаштована система раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення.

Таким чином , було порушено вимоги Наказу КМУ №1200 «Про затвердження порядку забезпечення та особового складу невоєнізованих формувань засобами РХЗ», ст. 8 Закону України «Про цивільну оборону України», ст. 15 Закону України Про захист населення і території від НС».

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 № 3-09 від 20 лютого 2009 року відповідальним за цивільний захист, техногенну безпеку, цивільну оборону на підприємстві призначено Печур Є.К.

Порушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що виконати припис інспектора з питань ЦЗ та ТБ ГУМНС України в Кіровоградській області було неможливо через брак коштів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що вина правопорушника доведена в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 283, 284 , ч.2 ст. 188-16 КпАП України, -span>

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу на суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності та підлягає виконанню з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3521815 ?

Документ № 3521815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3521815 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3521815 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3521815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3521815, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 3521815, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3521815 refers to case No. 3-646/09

This decision relates to case No. 3-646/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3521810
Next document : 3521821