Справа № 2/262/1046/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
13.05.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
08.05.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 3, 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 23 травня 2013 року на 09 годину 45 хвилин.
Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О.М. Мачуський
The court decision No. 35217821, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 262/3057/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: