КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
14 листопада 2013 року справа № 2н/257/2935/13
№ 257/13718/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши заяву комунального підприємства Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 що мешкає за адресою: м. Донецьк-09, вул. Чапаєва, 9 (гурт.) кімн. 33 суми заборгованості, та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 що мешкає за адресою: м. Донецьк-09, вул. Чапаєва, 9 (гурт.) кімн. 33, на користь комунального підприємства Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька (р/р 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ 05514241), що розташоване за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Челюскінців 299, суму заборгованості у розмірі 1543 (одна тисяча пятсот сорок три) грн. 38 коп., плати за вивіз ТПВ у розмірі 822 грн. 72 коп., електроенергія у розмірі 1838 грн. 52 коп. відповідно, а всього 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 що мешкає за адресою: м. Донецьк-09, вул. Чапаєва, 9 (гурт.) кімн. 33 на користь комунального підприємства Служба єдиного замовника м. Донецька (р/р 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023 ЄДРПУ 05514241), що розташоване за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців 299, державне мито у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста ОСОБА_3Рассуждай
The court decision No. 35217721, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 257/13718/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: