№ 35217608, 13.11.2013, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
13.11.2013
Case No.
762/3725/13-п
Document №
35217608
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 762/3725/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 130 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 25октября 2013 года в 17 часов 09 минут на 74 км+400 м автодороги Севастополь-Ялта в городе Севастополе управлял транспортным средством «ВАЗ 2101» государственный номер НОМЕР_1 в состоянии наркотического опьянения. Освидетельствовался в медицинском учреждении «Охраны здоровья», вывод медицинского освидетельствования № 001644 от 25 октября 2013 года.

Привлекаемый ОСОБА_1А в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства дела, которые согласуются с материалами дела. Просил суд строго его не наказывать, поскольку имеет на иждивении троих малолетних детей, поскольку его неофициальный заработок является основным доходом семьи.

Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии АВ2 № 376105 от 25 октября 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);

- выводом медицинского освидетельствования № 001644 от 25 октября 2013 года (л.д. 2).

В силу требований п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием наркотических или токсических веществ.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУАП Украины, т.е. управление транспортным средством лицом в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или иного опьянения либо под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения или под воздействием таких лекарственных препаратов, а равно отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения либо относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 130 ч. 1, 252, 283, 284 КУоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривен 41 копейки, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский суд города Севастополя.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35217608 ?

Документ № 35217608 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35217608 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35217608 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35217608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35217608, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 35217608, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 13.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 35217608 refers to case No. 762/3725/13-п

This decision relates to case No. 762/3725/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35213655
Next document : 35248005