Court ruling № 35215417, 04.10.2013, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
04.10.2013
Case No.
273/1619/13-ц
Document №
35215417
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1619/13-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту рожинних відносин

В С Т А Н О В И Л А :

14.08.2013 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначила, що має пятеро дітей та Указом Президента України їй присвоєно почесне звання «мати-героїня». Пенсійний фонд відмовив їй у проведенні доплати за особливі заслуги, оскільки в прізвищі дітей зазначено «Кожемяк» без апострофа як у її паспорті.

Ухвалою судді від 20.08.2013 року заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків. 04.09.2013 року заявниця надіслала заяву про встановлення факту родинних відносин на виконання ухвали суду про усуненя недоліків.

В предявленій заяві заявниця частково усунула недоліки, а тому заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.119 та 258 ЦПК України, а саме:

відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 (зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 травня 1998 р.) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в даних заявах необхідно зазначати:

- з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується до заяви потрібно приєднувати довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів,

- в змісті вказаної заяви зазначено прізвище заявниці ОСОБА_1 в прохальній частині зазначено встановити родинні відносини між дітьми та матірю ОСОБА_2

Ухвалу судді від 09.09.2013 року про залишення заяви без руху заявниця отримала 19.09.2013 року , про що свідчить її підпис в поштовому повідомленні, проте до даного часу вищевказані недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Баранівське відділення Державного казначейства України повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на рахунок № 31217206700037 , код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896041, згідно квитанції № 001700621 від 13.08.2013 року.

Копію ухвали та оригінал квитанції надати заявниці для пред'явлення у відділення Держказначейства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 35215417 ?

Документ № 35215417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35215417 ?

Дата ухвалення - 04.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35215417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35215417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35215417, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35215417, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35215417 refers to case No. 273/1619/13-ц

This decision relates to case No. 273/1619/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35215413
Next document : 35218268