Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1640/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2013 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області, Баранівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,-
ВСТАНОВИЛА:
16 серпня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, оскільки в документі, який підтверджує її право власності на земельну ділянку, а саме - державному акті на право власності на земельну ділянку, невірно зазаначено її по-батькові, вказано „Яківна замість правильного „Яковлівна.
Ухвалою судді від 20.08.2013 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано докази про те, що організація, яка видала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Ухвалу від 20.08.2013 року заявник отримала 29.08.2013 року, що підтверджується відміткою в поштовому повідомленні , але до даного часу недоліки викладені в ухвалі не усунуто.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник не виконав вимоги, визначені в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ Держземагенства у Баранівському районі Житомирської області, Баранівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Баранівське відділення Державного казначейства України повернути ОСОБА_1, сплачений нею судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок на рахунок № 31217206700037 , отримувач УДКСУ у Баранівському районі, код отримувача 37573026, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код Банку отримувача 811039, згідно квитанції № 101J37175 від 16.08.2013 року.
Копію ухвали та оригінал квитанції надати заявнику для пред'явлення у відділення Держказначейства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Васильчук
The court decision No. 35215410, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 273/1640/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: