Червонозаводський районний суд м. Харкова
С У Д О В И Й Н А К А З
13.11.2013 року місто Харків Справа № 646/9359/13-ц
№ пров. 2-н/646/2020/2013
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Південне районне відділення енергопостачання про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електричної енергії, відповідно до ст. ст.526,527,530,549,551,610-612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.95 - 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Надеждинська, 20-а, на користь АК «Харківобленерго», адреса м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 260323012307, в АТ «ОСОБА_2 Ворота», МФО 351931, код 00131954 заборгованість за послуги електричної енергії за період з 14 серпня 2012 року по 14 вересня 2013 року в сумі 493 (чотириста девяносто три) грн. 46 коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: м. Харків, вул.. Надеждинська, 20-а, на користь АК «Харківобленерго», адреса м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р № 26003010050912, в АТ «ОСОБА_2 Ворота», МФО 351931, код 00131954, витрати на судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _______20___ року
Строк предявлення до виконання _______20___ року
Судовий наказ виданий _______20___ року.
Суддя - В.А. Журавель
The court decision No. 35214832, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/9359/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: