Court ruling № 35214439, 14.11.2013, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Approval Date
14.11.2013
Case No.
526/1324/12
Document №
35214439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/268/238/13

Справа № 268/1324/13-ц

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про внесення додаткових даних у виконавчий документ,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2013 року публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернулося до суду із заявою про внесення додаткових даних у рішення суду, мотивуючи вимоги неможливістю його виконання без наявності індивідуального ідентифікаційного номера.

Зі змісту заяви убачається, що рішення суду від 19 листопада 2012 року ухвалено суддею Кіровського районного суду міста Макіївки про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію за актом, не містить відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, що є обєктивною перешкодою для відкриття виконавчого провадження.

Посилаючись на наведені обставини, публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» просить внести виправлення у судове рішення з визначенням нового строку для його предявлення.

Вивченням матеріалів встановлено наступне.

19 листопада 2012 року суддею Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області за заявою публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» ухвалено судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію за актом у розмірі 3383, 41 грн., та судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення набрало законної сили 29 листопада 2013 року.

Відповідно до Закону України № 5037-VI (5037-17) від 04.07.2012 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів» були внесені та набули чинності зміни до Закону України «Про виконавче провадження», зокрема до пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», яким визначено вимоги до виконавчого документу, яким є судовий наказ, а саме для фізичних осіб: повне імя (прізвище, власне імя та по батькові), місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників).

Згідно інформації Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області Державної податкової служби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: місто Макіївка, вулиця Садова, будинок № 11, присвоєно реєстраційний номер облікової картки фізичної особи платника податків - № НОМЕР_1.

Приймаючи до уваги, що рішення суду від 19 листопада 2012 року не містить необхідні відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, вважаю необхідним внести до нього виправлення та визначити новий строк його предявлення до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

у х в а л и в:

У рішенні суду від 19 листопада 2012 року (справа № 2/526/486/12) за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: місто Макіївка, вулиця Садова, будинок № 11, заборгованості за спожиту, але не враховану електричну енергію за актом у розмірі 3383, 41 грн., та судового збору у розмірі 214,60 грн., внести виправлення - додатково зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - № НОМЕР_1.

Визначити строк предявлення рішення суду від 02 листопада 2013 року до виконання до 03 листопада 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом пяти днів після отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35214439 ?

Документ № 35214439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35214439 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35214439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35214439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35214439, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

The court decision No. 35214439, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 35214439 refers to case No. 526/1324/12

This decision relates to case No. 526/1324/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35211198
Next document : 35214478