ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 листопада 2013 року
Справа №827/2733/13-а
місто Севастополь
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Балась Т.П., перевіривши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м.Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-Електрік» про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В :
Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із зазначеним адміністративним позовом.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Механік-Електрік» про стягнення заборгованості, яка буде розглядатися одноособово суддею Балась Т.П.
2. Відповідачу запропонувати надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Балась
The court decision No. 35213812, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 827/2733/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: