Справа № 112/2418/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадяннина України, одруженого, який працює керівником фермерського господарства „Крим-Агро, раніше був притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
29 жовтня 2013 року, о 18 годині 00 хвилин, при проведенні перевірки фермерського господарства Крим-Агро, розташованого за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське, вул. Шкільна, буд. 2-г, встановлено, що керівник ФГ „Крим-Агро ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати збору за спеціальне використання води по строку сплати 19.08.2013 року у сумі 1554,58 грн. (фактично сплачено 02.10.2013 року у сумі 1561,50 грн.), чим своїми діями порушив п. 328.4 ст. 328 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
У встановлений час ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлен, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, податковою декларацією, податковим розрахунком.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність такої, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.
З метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн., перерахувавши на р/р 31212206700192, одержувач державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 340 /триста сорок/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя М.А.Бриндя
The court decision No. 35212187, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 112/2418/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: