Справа № 110/4832/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в зв'язку із поданням заяви про її повернення
"12" листопада 2013 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Халдєєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим,
ВСТАНОВИВ:
06.11.2013 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим.
12.11.2013 року від представника позивача за довіреністю Чернякової Ю.Г. надійшла заява із проханням повернути позовну заяву до відкриття провадження по справі.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
З наявних документів вбачається, що 06.11.2013 року позовна заява надійшла до суду, а 12.11.2013 року представник позивача Чернякової Ю.Г. звернулась до суду із заявою про повернення їй позовної заяви. Провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, третя особа - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим вважати неподаною та повернути, роз`яснивши позивачеві право на повторне звернення до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк», (код ЄДРПОУ 09324508) сплачений ними судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за платіжним дорученням № 64794073 від 06.11.2013 року.
Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37786055, рахунок № 31210206700020, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10011/012 філії - Кримське республіканське управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09324508) сплачений ними судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за платіжним дорученням № 63394338 від 18.10.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 35212165, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 110/4832/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: