Справа № 112/2317/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює в ТОВ „Ірат, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08.10.2013 року, о 00 годин 20 хвилини, ОСОБА_1, по вул. Нестерова м. Джанкой, керував автомобілем BMW 528 i, державний номер НОМЕР_1, з ознаками сп,яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), на вимогу працівника міліції продути спеціальний технічний засіб ALKOTEST 6810 та проходження медичного огляду в ЦРЛ м. Джанкой відмовився в присутності двох свідків, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідив матеріали справи, вважаю, що його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 676369 від 08.10.2013 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно із якими, ОСОБА_1В в їх присутності відмовився від продуття газоаналізатору ALKOTEST 6810 та проходження медичного огляду на стан спяніння.
- рапортом ІДПС з обслуговування СП № 4 ОСОБА_4
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, наявність на утриманні неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
З метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, у звязку з чим, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31119149700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081300 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Стягнути з ОСОБА_1 на корист держави судовий збір у розмірі 34,41 грн., перерахувавши на р/р 31212206700192, одержувач державний бюджет Нижньогірського району, ЄДРПОУ 37956998, МФО 824026, банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 5100 /пять тисяч сто/ гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.
Суддя: М.А. Бриндя
The court decision No. 35212113, Nyzhniohirskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 112/2317/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: