ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
13.11.2013 р. справа № 908/2082/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Колядко Т.М. Бойченко К.І. , Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99", с.Біленьке Запорізького району Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід24.07.2013р. (повний текст підписано 25.07.2013р.)у справі№ 908/2082/13 (суддя Хуторной В.М.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Запоріжжя до Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99", с.Біленьке Запорізького району Запорізької області простягнення 240 000,00 грн. (згідно остаточних вимог).визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2013р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99", с.Біленьке Запорізького району Запорізької області (далі - Підприємство Біленьківської виправної колонії (№ 99) на рішення господарського суду Запорізькогої області від 24.07.2013р. у справі №908/2082/13 повернуто без розгляду на підставі пнкту 1 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставини, зазначеної у пункті 1 частини першої цієї статті, Підприємство Біленьківської виправної колонії (№ 99) вдруге звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2013р. (повний текст підписано 25.07.2013р.) у справі № 908/2082/13 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.
В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що про повернення апеляційної скарги відповідачу не було відомо до моменту отримання ухвали суду про повернення апеляційної скарги від 16.08.2013р.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та задовольнив його, і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Державному підприємству "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області № 99" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2082/13 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 27.11.2013р. о 10:45, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 6
4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 «Переліку»(дивися на звороті).
5. Зобов'язати відповідача учинити дії, вказані у п. 7 «Переліку» (дивися на звороті).
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: К.І. Бойченко
Т.А. Шевкова
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 35212021, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/2082/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: