Decision № 3521119, 06.05.2009, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2- 567/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2009 рік Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі: головуючого Курач І.В.,

при секретарі Сеник Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства “Підприємство комунальної власності” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КП “ПКВ” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по платі за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.08.2006 р. по 01.10. 2008 р. в сумі 1 207,44 грн.

В судове засідання представник позивача, що діє за довіреністю ОСОБА_3 ( а.с.13) не зґявився, надав заяву ( а.с. 22), в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явилася, позовні вимоги в частині суми боргу визнала, не має заперечень проти їх задоволення, заборгованість пояснила тяжким матеріальним становищем, хворобою, відсутністю порозуміння з іншим відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зґявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Вислухавши пояснення, дослідував матеріали справи – суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений. Вимоги позивача підтверджуються, довідкою про склад сім’ї, розгорнутою довідкою про заборгованість,договором між позивачем та ОСОБА_1 про надання послуг по утриманню будинку та при будинкової території від 20.12.2007 року, не оспорюються відповідачами, відповідають вимогам ст. 19 Закону України « Про житлово – комунальні послуги». Оскільки позивачем сплачені витрати на ІТЗ вони підлягають стягненню з відповідачів .

Позивач рішенням Енергодарської міської ради № 15 від 30.05.2007 року звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, тому витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 130 , 212, 214,223 ЦПК України, ст. 64 ЖК України, ст. 19 Закону України « Про житлово – комунальні послуги», суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають: АДРЕСА_1 , на користь КП “ПКВ” п/р 26001357812051, МФО 313399 код ЄДРПОУ 32166551ЗРУ КБ « ПриватБанк» заборгованість за договором по утриманню будинку і споруд та при будинкової території у розмірі 1 207,44 грн. і сплачені витрати на інофрмаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь в доход держави судовий збір в сумі 51 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:_____