Справа № 242/4282/13-а
Провадження № 2-а/242/214/13
У Х В А Л А
09 жовтня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкриті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Призначити по справі судове засідання з викликом сторін на 18.10.2013р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду.
Пропонувати відповідачеві в строк до 18.10.2013 р. письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, копії усіх документів до акту перевірки, копії документів, які надав позивач для проведення перевірки.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 35210222, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/4282/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: