ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.12.06 Справа № 15/49пд
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
1. ОСОБА_1, м. Луганськ
2. ОСОБА_2, м. Луганськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганський ярмарок», м. Луганськ
2. Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ
про
визнання договору суборенди недійсним, стягнення матеріальної шкоди у сумі
20000 грн. та моральної шкоди у сумі 6000 грн.
визнав
їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 61, 64-68 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
1.Порушити провадження
у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи
призначити на 09.01.2007р. о 11 год. 55 хв.
3.Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду в кімнаті № 334.
4.Зобов'язати
позивачів надати:
-
заперечення на відзив відповідачів, документальне підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень,
-
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
-
пояснення щодо розміру вимог про стягнення шкоди, заявлених до стягнення
з 2-го відповідача на користь кожного з позивачів;
-
письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням
щодо порушення прав та інтересів позивачів;
-
нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимог по стягненню
матеріальної шкоди;
-
нормативне обґрунтування заявленої вимоги про стягнення коштів як шкоди;
-
нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідачів, які потягли
завдання шкоди;
-
докази завдання шкоди відповідачем, його вини в цьому та причинно-наслідкового
зв'язку між шкодою та протиправною поведінкою відповідача;
-
докази використання 2-м відповідачем спірних кіосків;
-
докази наявності статусу суб'єкта підприємницької діяльності (свідоцтво про
державну реєстрацію).
5.Зобов'язати
1-го відповідача надати:
-
відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
-
оригінал статуту (копію або витяг до справи),
-
довідку облстатуправління про внесення до ЄДРПОУ (копію до справи);
- при
сплаті заявлених сум - документальне підтвердження, при незгоді надати
контррозрахунок,
-
пояснення щодо протиправності дій відповідача, які потягли завдання шкоди;
-
письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо осіб, яким надано
спірну земельну ділянку (кіоски) в суборенду;
-
матеріали по укладенню договору оренди земельної ділянки;
- документальне
підтвердження щодо прав на користування земельною ділянкою;
-
докази права власності спірних кіосків за відповідною особою;
-
договір оренди спірних кіосків.
6.Зобов'язати
2-го відповідача надати:
-
відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне
підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- при
сплаті заявлених сум - документальне підтвердження, при незгоді надати
контррозрахунок,
-
пояснення щодо протиправності дій відповідача, які потягли завдання шкоди;
-
договір суборенди кіоску від 01.06.06. (належним чином посвідчені копії -до
справи, оригінали -до огляду у судовому засіданні);
-
оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до справи).
7. Головному
управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення
відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський ярмарок», м.
Луганськ, вул. Оборонна, 20 (ід. код 30091371) до ЄДРПОУ.
8. Державному
реєстратору в Луганській міській раді: подати витяг з Єдиного державного
реєстру про реєстрацію Приватного підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ, АДРЕСА_1,
(ід. № НОМЕР_1).
9. Адресному
бюро у Луганській області: подати довідку щодо місця реєстрації
ОСОБА_3, м. Луганськ, АДРЕСА_1, (ід. № НОМЕР_1).
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 352099 ?
Документ № 352099 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 352099 ?
Дата ухвалення - 12.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 352099 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 352099 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 352099, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 352099, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 352099 refers to case No. 15/49пд
This decision relates to case No. 15/49пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
