ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.11.2013 Справа № 904/6364/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2013 року у справі №904/6364/13
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, м.Миколаїв
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
про стягнення 799,42 грн.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 09.12.13р. о 12:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 511.
4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).
6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.Г. Іванов
The court decision No. 35208205, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6364/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: