номер справи 711/9377/13-ц
Провадження № 2-н/711/756/13
ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРКАСИ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 листопада 2013 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.09.2013 року в сумі 2800,70 грн, в тому числі 60,41 грн. 3% річних, відповідно до ст. ст. 256, 509, 526, п.1 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», 18000, м. Черкаси, вул.. Дашковича, 62, р/р 2600045973 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі
2800 (дві тисячі вісімсот) грн 70 коп, в тому числі 60,41 грн 3% річних.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», 18000, м. Черкаси, вул.. Дашковича, 62, р/р 2600045973 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 02082522 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп, що були сплачені заявником при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Придніпровського О.В.Клочко
районного суду м. Черкаси
The court decision No. 35207644, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/9377/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: