Справа № 191/4620/13-п
Провадження № 3/191/1240/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром ТОВ «ДЕМІСКАНІ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії АЕ № 100428 виданий 05.04.1996 року Синельниківським МРВУМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1,,
за ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17.09.2013 року ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в звязку з чим останній намагався вчинити самогубство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав заяву про розгляд адміністративного матеріалу без його присутності.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 098656 від 23.09.2013 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення суд враховує особу правопорушника, його вік, стан здоровя, обставини справи, а також обставини, які помякшують та обтяжують покарання.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34 грн. 41 коп.
Таким чином, суд важчає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34 грн. 41 коп.
Керуючись вимогами ст.ст.24, 40-1, 184, 213, 221, 248-249, 251-252, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави в особі: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО: 37916468, ОСОБА_2: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД та найменування рахунку: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок: 31213206700034, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири ) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 35207497, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 191/4620/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: