Справа № 441/1668/13-ц
2/441/697/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"14" серпня 2013 р. м.Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., вивчивши справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Берізка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и л а :
дана заява відповідає вимогам викладеним в ст.ст.119-120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків Берізка" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 06.09.2013р. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (м.Городок, м-н.Гайдамаків, 30).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 06.09.2013р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.
В судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам, для відома.
Роз»яснити сторонам, що вони зобов»язані подати свої докази суду до розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім цього, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
The court decision No. 35207384, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 441/1668/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: