Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 листопада 2013 р. Справа № 818/8636/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали
адміністративного позову Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів"
до Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області,
третя особа- Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області,
про визнання незаконною податкової вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
15.10.2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державного підприємства "Охтирський комбінат хлібопродуктів" задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2012 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 р. по справі №2а-1870/5135/11 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що вона підсудна Сумському окружному адміністративному суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження Сумського окружного адміністративного суду.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «27» листопада 2013 року на 14:30 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 207.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про права та обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.А. Прилипчук
З оригіналом згідно
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 35206794, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/8636/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: