Court ruling № 35205258, 14.08.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/18559/13-ц

УХВАЛА

14 серпня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бар'як А.С., розглянувши заяву ДП "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку наказного провадження. Заявник усунув недоліки заяви.

Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.

Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її поверненні, передбачені ст. 100 ЦПК України, відсутні.

Разом з тим, заявник виконуючи ухвалу суду про залишення заяви без руху, не надав відповідного договору щодо зазначеного ним боржника ОСОБА_2, що сприймається судом як наявність спірних правовідносин та згідно п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у частині стягнення боргу з вказаних боржників.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за заявою ДП "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "МАЯК" про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_1.

Відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу у частині стягнення боргу з боржника ОСОБА_2.

Призначити справу до розгляду в порядку наказного провадження на 14 серпня 2013 року о 09:00 , вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання в частині недотримання правил підсудності та в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу відносно боржника ОСОБА_2.

Суддя