Справа № 121/12533/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)
Справа № 121/12533/12
2/119/414/13
30 січня 2013 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
за участю представника позивача ПАТ «ДТЕК «Крименерго»-Бєлоконь В. В.
відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»до ОСОБА_3 про стягнення суми,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»( м. Сімферополь, вул.. Київська, буд. 74/6, ЄДРПОУ 00131400) 1898 грн. 63 коп. (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім грн.. 63 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»(м. Сімферополь, вул.. Київська, буд. 74/6, ЄДРПОУ 00131400) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В.Мурзенко
Суддя М. В. Мурзенко
The court decision No. 35205221, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 121/12533/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: