Справа № 432/7565/13-ц
Провадження №2/432/2438/2013
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 листопада 2013 р. суддя Стахановського міського суду, Луганської області, Бондаренко Н.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Пред'явлена заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем ставка судового збору не сплачена, заяви щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору не додано.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, зі змінами на 23.10.2013 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення 13.11.2013 року складає 229,40 грн. і має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Стаханові, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 05380734, банк отримувача - ГУДКУ у Луганській області, МФО - 804013, код класифікації доходів бюджету - 22030001, рахунок отримувача - 31218206700085, призначення платежу - судовий збір за подання заяви до Стахановського міського суду Луганської області, код ЄДРПОУ 37976658.
Також суд зауважує, що необхідно додавати оригінал платіжного документу, а не його копію.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали для усунення недоліків надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бондаренко Н.О.
The court decision No. 35204700, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 432/7565/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: