Court ruling № 35203973, 14.11.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/5981/13 Головуючий 1 інстанції - Гайдук Л.П. Справа № 638/5941/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: сімейна

УХВАЛА

09 вересня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - ВГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання однією родиною чоловіка та жінки без укладання шлюбу, визнання права власності на частину квартири, визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності на внески,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 липня 2013 року за формою та змістом відповідають ст.295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху відсутні.

У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - ВГІРФО Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання однією родиною чоловіка та жінки без укладання шлюбу, визнання права власності на частину квартири, визнання договору дарування квартири частково недійсним, визнання права власності на внески.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -