Decision № 35201908, 08.11.2013, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5390/13-ц

Провадження № 2/577/1506/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі судді Лебедько М.М.,

при секретарі Калишенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 1073 грн. 60 коп. тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2013р. управління соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду зі вказаною вище позовною заявою, у якій, з уточненням позовних вимог, просить стягнути з відповідача 1703грн. 60 коп. тимчасової державної допомоги.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що 08.10.2009р. за зверненням ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батько яких - ОСОБА_1, ухилявся від сплати аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період з 01.10.2009р. по 31.03.2010р. їй була виплочена допомога в сумі 2973,60 грн., а оскільки відповідач повернув борг в сумі 1900грн., то і просить стягнути 1073,60грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.(а.с. 24)

Відповідач ОСОБА_1у судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується поштовими рекомендованими повідомленнями з відмітками про врученняа. Заперечень проти позову не надав, про поважність причин неявки не повідомив. (а.с.21-23,25)

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісяця до їх повноліття.(а.с.4)

Довідка про неотримання аліментів від 01.10.2009р. видана Зарічним відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції підтверджує той факт, що ОСОБА_2 не отримувала аліментів від відповідача в період з з 01.10.2009р. по 31.03.2010р.(а.с.5)

За заявою ОСОБА_2 вона перебувала на обліку в управління соціального захисту населення Сумської міської ради і отримувала тимчасову державну допомогу дітям на сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, батько яких ухиляється від сплати аліментів і згідно розрахунку за період з 01.10.2009р. по 31.03.2010р отримала 2973,60грн. (а.с.3-4)

У відповідності до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.

Пунктом 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 "Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Відповідно до п. 5 вказаної Постанови визначено, що тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, структурним підрозділом з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради (далі - орган праці та соціального захисту населення), а п. 12 цієї Постанови передбачено, що, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Таким чином, в суді знайшли підтвердження ті обставини, на які посилався позивач у позовній заяві.

Відтак, з відповідача на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради і необхідно стягнути 1073 грн.60 коп.

Водночас із нього на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути 229,40 грн. судового збору.

Разом з тим, вимоги позивача про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою ним до винесення рішення.

Відповідач з заявою про застосування строків позовної давності до суду не звертався.

Керуючись п.10 ст. 181 СК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006р. № 189 "Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" ст.ст. 10,60, 88,212 -215, 218 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги управління соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради ( 40024 м. Суми, вул. Харьківська, 35, код 26440890 МФО 837013 ГУДКУ в Сумській області, р/р 35414055001984 КЕКВ 1341) 1073 (одну тисячу сімсот три) грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору за розгляд справи в Конотопському міськрайонному суді за наступними реквізитами (Державний бюджет Конотопського р-ну, р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лебедько М. М.