Копія.Справа № 403/968/13-ц
Провадження №2-н/403/23/13
Устинівський районний суд, Кіровоградської області
С у д о в и й н а к а з
25 жовтня 2013 р. смт Устинівка
Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І.А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 636 грн. 40 коп.
відповідно до ст.509, 526, 629 ЦК України, ст.ст.95, 96,100,102,103,104 ЦПК України.-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ( р/р 26008526 в ВАТ Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 ) заборгованість у розмірі 636 (шістсот тридцять шість) грн. 40 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір ( р/р 26008526 в ВАТ
Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 ) в розмірі
114 ( сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Годованець Іван Алімович
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України ) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності : " 13 " листопада 2013року.
Суддя:підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець Іван Алімович
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходже-ння судового наказу на виконанняПовне наймену-вання установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахо-вана за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава поверне-ння судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
The court decision No. 35201526, Ustynivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 403/968/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: