Court ruling № 35201231, 12.11.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.11.2013
Case No.
1/5014/1611/2012
Document №
35201231
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Справа № 1/5014/1611/2012

За позовом позивача Приватного підприємства "Укрстандарт-2009", м. Єнакієве Донецької області

до відповідача Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське", м. Луганськ

про стягнення 40938 грн. 31 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача - Яценко Ю.А., довіреність від 12.11.2013 № 12/11-2013-3;

від боржника - Щавинська Л.М., довіреність від 28.12.2012 № 03/5-682.

за участю представника ТОВ "Донбаська вугільна вомпанія" Камінського А.М., за довіреністю від 02.05.2013 № б/н.

- розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" за листом від 24.10.2013 № б/н про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 34970025.

Дослідивши матеріали заяви з додатком, вислухавши представників сторін та ТОВ "Донбаська вугільна компанія", суд дійшов до наступного.

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 19.07.2012 позов було задоволено частково та стягнуто з боржника на користь стягувача - 36773 грн. 92 коп. боргу за поставлений товар, 2845 грн. 02 коп. пені, 618 грн. 62 коп. 3% річних, 369 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань та 1596 грн. 46 коп. судового збору, у задоволенні решти вимог по пені відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення було видано судовий наказ від 06.08.2012, а 02.11.2012 Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження .

Як вбачається з матеріалів, доданих до заяви, ТОВ "Донбаська вугільна компанія" звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 34970025, посилаючись на факт укладання договору ЗУТ про відступлення права вимоги від 05.07.2013, згідно п.1.1. якого первісний кредитор ПП "Укрстандарт 2009" передав право вимоги з боржника Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахтоуправління "Луганське" виконання своїх обов'язків по сплаті заборгованості, стягнутої за судовим рішення від 19.07.2012 на підставі договору поставки від 01.09.11 № 248 новому кредитору ТОВ "Донбаська вугільна компанія" /91019, м. Луганськ, вул. Кірова,49, ідент. код 37523588/.

Процесуальне правонаступництво врегульовано ст. 25 ГПК України, згідно якої у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГС України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" /у редакції постанови пленуму ВГС України № 9 від 29.05.201/ процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення та можливе не тільки у разі реорганізації суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 ЦК України).

Таким чином відбулась заміна сторони - кредитора - у господарському зобов'язанні, що є правовою підставою для процесуальної заміни стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 25 ГПК України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Донбаська вугільна компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ "Донбаська вугільна компанія" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 34970025 за листом від 24.10.2013 № б/н задовольнити.

2. Замінити стягувача за виконавчим провадженням № 34970025 - Приватне підприємство "Укрстандарт-2009", ідент. код 36887080 за наказом господарського суду від 06.08.2012 про стягнення 36773 грн. 92 коп. боргу за поставлений товар, 2845 грн. 02 коп. пені, 618 грн. 62 коп. 3% річних, 369 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань та 1596 грн. 46 коп. судового збору у справі № 1/5014/1611/2012 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Донбаська вугільна компанія" /91019, м. Луганськ, вул. Кірова,49, ідент. код 37523588/.

3. Виконавче провадження № 34970025 за наказом від 06.08.2012 у справі № 1/5014/1611/2012 здійснювати з урахуванням даної ухвали суду.

Суддя Н.М.Зюбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35201231 ?

Документ № 35201231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35201231 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35201231 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35201231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35201231, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 35201231, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 35201231 refers to case No. 1/5014/1611/2012

This decision relates to case No. 1/5014/1611/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35201224
Next document : 35201252