ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
08.11.2013 р. Справа№ 914/4162/13
Суддя Фартушок Т.Б. розглянувши матеріали справи
позивач : ТзОВ “Компанія «ВЕЕМ-Будсервіс», м.Львів
відповідач : Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Львівського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29 серпня 2013 року 3 22 по справі № 1-13-210/2013
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09год. 40хв. 25.11.2013р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 603.
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Сторонам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
- провести звірку взаємних розрахунків, копію акту якої надати суду;
Позивача:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду;
Відповідача:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву Позивачу.
Права та обов”язки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Фартушок Т.Б.
The court decision No. 35201218, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/4162/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: