Court ruling № 35200562, 05.11.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 листопада 2013 року м. Київ № 826/6900/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2013 року № 0001261510, - В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 травня 2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження у справі № 826/6900/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/3468/13-а за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міністерства доходів і зборів України про визнання недійсною та скасування узагальнюючої податкової консультації в частині.

Згідно відповіді судді Окружного адміністративного суду м. Києва Добрянської Я.І. від 30.10.2013р. № 826/3468/13-а/15203/13, наданої на судовий запит від 23.10.2013р. № 826/6900/13-а, з доданими до неї копіями судових рішень, судом встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року у справі № 826/3468/13-а залишена без змін оскаржувана постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2013 року, а апеляційна скарга ДП «НАЕК «Енергоатом» - без задоволення.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, а тому провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/6900/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 квітня 2013 року № 0001261510.

2. Призначити справу до судового розгляду на 26 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок В, 4 поверх, зал судових засідань № 70.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова