Decision № 35200461, 23.10.2013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/4164/13-ц

№ 2/688/1047/13

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2013 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4885,96 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 181/4113CLPS2 від 15.03.2012 року на суму 3324,84 грн. до 18.04.2012 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги. 08.10.2012року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2, у відповідності до якого позивач набув право на одержання грошових коштів від відповідача. Відповідно до умов договору за користування кредитом відповідач зобов'язана сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач не виконала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 4885,96 грн., яка складається з: 3324,84 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1029,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 531,48 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та витрати судового збору по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, підтвердила отримання кредиту та повідомлення від позивача про заміну кредитора за кредитним договором.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Судові витрати, сплачені позивачем, що складаються з судового збору в розмірі 229,40 грн., суд вважає необхідним відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 1077 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014 п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 181/4113CLPS2 сумі 4885 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30, МФО 339500, ЄДРПОУ 35625014 п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть оскаржити рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Стаднічук