Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"05" листопада 2013 р. Номер справи 577/5680/13-ц
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
розглянувши заяву комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" про видачу судового наказу
указати ім"я (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території в розміріі 857 грн. 94 коп.
указати вимоги заявника
Відповідно до ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" , ст. ст. 96, 103- 106 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер присвоєний не був, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 повне ім"я (найменування) боржника
в солідарному порядку
розрахунковий рахунок боржника ( юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
___________________
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичної осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
( для фізичних осіб- платників податків)__)
в солідарному порядку____________
на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне"
повне ім"я (найменування) стягувача
м. Конотоп,вул. Садова, 45
місце проживання або місце знаходження стягувача
р/р 2600717324901 в ПАТ АБ "Експрес-банк" ЄДРПОУ 31716598 в м. Києві, МФО 322959
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно перерахувати кошти__
за наявності - ідентифікаційний код суб"єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер ( для фізичних осіб - платника податків)
заборгованість за надані послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 1 липня 2012 року по 30 вересня 2013 року в розмірі 857 грн. 94 коп. ( вісімсот п"ятдесят сім грн. 94 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства "Центральне" судовий збір, який був сплачений заявником при зверненні до суду в розмірі по 57 грн. 35 коп. (п"ятдесят сім грн. 35 коп.) з кожного
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя. ___ О. М. Ярмак
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказМісце печатки суду
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
Копія ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається стягувачу та боржнику (стаття 105-1 ч. 5 ЦПК)
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ч. 6 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності 22 листопада 2013 року
Судовий наказ може бути пред"явлений до виконання до 22 листопада 2014 року
Судовий наказ виданий 22 листопада 2013 року
Суддя ___ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис ке-рівника ус-танови, під-приємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки__________
_________________________
The court decision No. 35199064, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/5680/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: