Справа №333/7511/13-ц
Провадження №2/333/3235/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В. розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «МетаБанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за платіжним дорученням №4144/3 від 13.09.2013 року в розмірі 114 грн. 70 коп.
Заява представника ПАТ «МетаБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2013 року позовна заява була визнана не поданою та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 114 грн. 70 коп. за платіжним дорученням №4144/3 від 13.09.2013 року.
yle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя повернути з р/р 31212206700005, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025435, сплачений судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., за платіжним дорученням №4144/3 від 13.09.2013 року на рахунок одержувача: р/р №29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 35198382, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/7511/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: