Decision № 35197925, 26.09.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2218/24802/2012

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вказавши, що між ним та відповідачем 07.02.2006 року було укладено кредитний договір № DNH4KP20701016 на суму 1271,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2006 року. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 20.09.2012 року: заборгованість за кредитом - 1070,97 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4972,83 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов*язаннь за договором, а також штраф (фіксована частина) - 500,00 грн. та штраф (процентна складова) - 734,90 грн., а всього 15932,83 грн. Відповідач добровільно не згоден сплатити заборгованість, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15932,83 грн. та судові витрати по справі - 214,60 грн. судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами 07.02.2006 року було укладено кредитний договір № DNH4KP20701016 на суму 1271,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2006 року. Відповідач на порушення умов договору створила заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 30.03.2013 року підлягає заборгованість в сумі 24959,09 грн.

Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № DNH4KP20701016 від 07.02.2006 року, копією розрахунком заборгованості за кредитним договором, копією заяви позичальника, копіями рахунків та квитанцій, копією паспорта ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає що, з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 15932,83 грн.

Крім того, судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачено позивачем і підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість в сумі 15932,83 гривень за кредитним договором № DNH4KP20701016 від 07.02.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.Л. Сарбей