ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Справа № 296/881/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"06" листопада 2013 р. Справа № 296/881/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "07" жовтня 2013 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС-ОН" до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання договору недійсним , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" листопада 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "07" жовтня 2013 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "25" листопада 2013 р. о 10:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАНС-ОН" вул.Л.Українки 48,м.Житомир,10000
3- відповідачу Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014 ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000
The court decision No. 35197488, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 296/881/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: