Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2013 р. Справа № 820/9816/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ТОВ "Август - Україна" про зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ТОВ "Август - Україна" , в якому просить суд, задовольнити позов та зняти арешт , та звільнити майно з під арешту , відповідно до постанови Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 18.03.2011 р. про накладання арешту , на транспортні засоби марки РКЕЮНТЬГ№ЕК, ТК тип АМТ : грузовий , кузов Седельний тягач -Є , колір чорний , 2002 р. випуску , ДНЗ :НОМЕР_1 , марка ШТАМ , модель РІШЕНАЦР ОИСКР -327 АМТ , тип АМТ : полупричеп , кузов н\прицеп-рефрижиратор-Є , колір білий , 1995 р. випуску , ДНЗ НОМЕР_2, які належать мені. Додаток: копія позову-2.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м.Харкова, Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ТОВ "Август - Україна" про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
The court decision No. 35196068, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/9816/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: