ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/13336/13 05.11.13
За позовом прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі:
1) Севастопольської міської ради
2) державного підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство»
до 1) Севастопольської міської державної адміністрації
2) обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Янтарь»
про визнання недійсним розпоряджень Севастопольської міської державної адміністрації № 130-р від 25.01.2010 р. та № 1140-р від 06.04.2010 р.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників процесу:
від прокуратури м. Севастополь не з'явились
від прокуратури м. Київ Вакулюк Д.С. (за посв. № 009906)
від позивача-1 Чиркова О.М. (за довіреністю)
від позивача-2 не з'явились
від відповідача-1 не з'явились
від відповідача-2 Позднякова М.М. (за довіреністю)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Прокурор міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради та державного підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Севастопольської міської державної адміністрації, обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Янтарь» про визнання недійсним розпоряджень Севастопольської міської державної адміністрації №130-р від 25.01.2010 р. та № 1140-р від 06.04.2010 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13336/13. Розгляд справи призначено на 30.07.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. розгляд справи було відкладено до 13.08.2013.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.08.2013 р. справу № 910/13336/13 передано судді Спичаку О.М. для подальшого розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013 р. суддя Спичак О.М. прийняв до свого провадження справу № 910/13336/13. Розгляд справи призначив на 24.09.2013 р.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. справу № 910/13336/13 передано судді Станіку С.Р. для подальшого розгляду.
23.09.2013 р. розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13336/13 у зв'язку з обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.
У результаті повторного автоматичного розподілу, справа № 910/13336/13 передана судді Удаловій О.Г.
У судовому засіданні представники прокуратури та позивача-1 надали пояснення по суті спору. Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення позову. Представники позивача-2 та відповідача-1 у засідання не з'явились.
Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі.
Розгляд клопотання відповідача-2 про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 громадян - членів обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Янтарь» судом відкладено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 р. розгляд справ відкладено на 05.11.2013 р.
У судовом узасіданні представники прокуратури, позивача-1 та відповідача-2 надали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Клопотання про продовження строків вирішення спору судом задоволено.
Представник відповідача-2 підтримав заявлене клопотання про залучення до участі у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.
Представники прокуратури та позивача-1 заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача-2 проти заявлених позовних вимог заперечив.
У зв'язку знеявкою представників позивача-2, відповідача-1, необхідністю залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2, необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 о 09:20 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18, представників учасників процесу.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 членів обслуговуючого кооперативу «Дачно-будівельний кооператив «Янтарь»:
- Захарову Тетяну Олександрівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/33 Кача ДОС 10); Кузьмічову Євгенію Іллівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/25 вул. Леніна, 36, кв.1); Бринзу Георгія Степановича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/22 вул. Леніна, 36, кв.1); Кочедикову Валентину Іванівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/19 вул. Касаєва, 8/1, кв.121); Логвінова Антона Олександровича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/17 вул. Гоголя, 55, кв.32); Фрідман Ніну Павлівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/29 вул. Толстого, 17а, кв.12); Лобутева Артема Сергійовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/15 вул. Пролетарська, 32, кв.22); Проценко Галину Іванівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/18 вул. Леніна, 36, кв. 10); Вагіну Ганну Володимирівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/16 вул. А. Касаєва, 8/1, кв.121); Кочедикова Дениса Володимировича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/28 вул. А. Касаєва, 7/3, кв.16); Францевіну Ірину Едуаодівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/14 вул. Т. Шевченко, 29, кв.63); Білаш Віктора Андрійовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/2 проспект Острякова, 132, кв.26); Ліпатова Анатолія Володимировича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/1 вул. М. Жукова, 35, кв.94); Корнієвського Олександра Миколайовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/23 вул. Леніна, 36, кв.2); Кузнєцову Людмилу Олексіївну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/24 вул. Леніна, 36, кв.2); Кліч Зінаїду Олександрівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/3 вул. Михайлівська, 5, кв.32); Кравчук Олену Василівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/6 вул. Новикова, 6, кв.15); Годлевського Юрія Михайловича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/7 вул. Г. Кломийця, 5, кв. 44); Літвіненко Тетяну Іванівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/10 вул. Щорса, 4/11, кв.60); Стародубову Юлію Анатоліївну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/11 вул. Мельника, 7, кв.54); Меркулову Людмилу Іванівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/30 вул. Комунаров, 19, кв.37); Бучну Вікторію Вікторівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/31 вул. Фадеєва, 1, кв. 45); Василюк Миколу Олексійовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/32 вул. Г. Лебедея, 22, кв.13); Шабанову Ольгу Юріївну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/13 пр. ППеремоги, 31, кв.8); Сергієнко Володимира Івановича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/21 вул. Узлова, 100); Бокшу Володимира В'ячеславовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/12 вул. Леніна, 36, кв.2); Прокіпець Ірину Миколаївну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/26 пр. Перемоги, 57, кв.12); Бондаренко Ірину Михайлівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/27 вул. Толстого, 25, кв.61); Гардіна Максима Олеговича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/20 вул. Гоголя, 55, кв.32); Шабанова Тетяну Володимирівну (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/8 пр. Перемоги, 31, кв.8); Гаврилюк Ігоря Миколайовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/9 вул. М. Музики, 94, кв.21); Савлук Павла петровича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/5 вул. Правди, 25, кв.2); Шлюсберг Яківа Юдіфовича (Севастопольська зона ПБК № 5-Б/4 вул. Меньшикова, 3, кв.46);
4. Зобов'язати позивача направити на адреси третіх осіб примірники позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача-2 виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2013 р.
6. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 надати суду письмові пояснення по справі.
7. Явку представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Попередити сторін про відповідальність, передбачену чинним законодавством, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 35194152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13336/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: