ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
Справа № 910/14997/13 05.11.13
За позовомКомунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністраціїдоПриватного підприємства "Альонка"простягнення заборгованості
Судді:Дупляк О.М. (головуюча) Капцова Т.П. Марченко О.В.
Представники сторін:
від позивача: Куркіна І.В., за довіреністю,від відповідача: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Індустріальне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації до Приватного підприємства "Альонка" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 порушено провадження у справі № 910/14997/13 та призначено до розгляду на 20.08.2013.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 910/14997/13.
Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 27.08.2013 справу № 910/14997/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Капцова Т.П. та Марченко О.В.
Ухвалою суду від 07.10.2013 зазначеною колегією було прийнято справу № 910/14997/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 29.10.2013.
Ухвалою суду від 29.10.2013 розгляд справи було відкладено на 05.11.2013 у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.
У судове засідання 05.11.2013 з'явився представник позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.
2. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідки про рахунки, відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
3. Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України.
4. Звернути увагу сторін про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду та на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33,34 ГПК України.
5. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
Судді:Дупляк О.М. (головуюча) Капцова Т.П. Марченко О.В.
The court decision No. 35194150, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/14997/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: