Court ruling № 35189168, 10.09.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
10.09.2013
Case No.
437/11942/13-ц
Document №
35189168
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 437/11942/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення із житлового будинку,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить висилити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та усіх інших мешканців із житлового будинку № 56, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Просьолочная та позбавити їх права користуватися цим будинком, зняти ОСОБА_1, ОСОБА_2 та усіх осіб з реєстрації місця проживання в житловому будинку № 56, розташованому за адресою: м.Луганськ, вул.Просьолочная; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторінг України» судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме

1)позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру. Згідно вимог пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 114, 70 грн. за вказаними нижче реквізитами та надати суду відповідний платіжний документ, що підтверджує його сплату:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Луганськ

код ОКПО: 37991503

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО: 804013

рахунок отримувача: 31219206700006

по коду класифікації

доходів (ККД): 22030001

символ: 206

призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),

оскільки при предявленні даної позовної заяви позивачем надано платіжне доручення № 538 від 07 лютого 2012 року про сплату судового збору, у якому зазначено, невірний код ОКПО, а саме 24046582. а потрібно 37991503.

Крім того, зазначаю, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Тобто строк дії квитанції один бюджетний рік, а надане позивачем платіжне доручення від 07 лютого 2012 року.

2)позивачем у позовній заяві зазначені вимоги щодо виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та усіх інших мешканців із житлового будинку № 56, розташованого за адресою: м.Луганськ, вул.Просьолочная та позбавити їх права користуватися цим будинком,; зняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 та усіх осіб з реєстрації місця проживання в житловому будинку № 56, розташованому за адресою: м.Луганськ, вул.Просьолочная. Позивачу необхідно уточнити кого саме він має на увазі під іншими особами, зазначити їх прізвища, імя та по батькові, а також адресу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове виселення із житлового будинку - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк до пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35189168 ?

Документ № 35189168 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35189168 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35189168 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35189168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 35189168, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 35189168, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35189168 refers to case No. 437/11942/13-ц

This decision relates to case No. 437/11942/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35187472
Next document : 35189189