Справа № 752/17738/13-ц
Провадження по справі № 4-с/752/135/13
У Х В А Л А
12.11.2013 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_3; заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
ВСТАНОВИЛА:
04.10.2013 року заявник звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м.Києва від 09.10.2013 року відкрито провадження у даній справі.
У резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату судового засідання - 13 січня 2013 року замість 13 листопада 2013 року, а також у вступній та резолютивній частинах ухвали не вказано заінтересованих осіб.
За таких обставин на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України слід внести виправлення в ухвалу від 09.10.2013 року, а саме: у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини після слів «ОСОБА_3» читати «заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5»; вказати дату судового засідання - 13 листопада 2013 року замість 13 січня 2013 року.
Керуючись ст.219 ч.1 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в ухвалу судді Голосіївського районного суду м.Києва від 09.10.2013 року, а саме: у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини після слів «ОСОБА_3» читати «заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5»; вказати дату судового засідання - 13 листопада 2013 року замість 13 січня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 35189131, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 752/17738/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: