Decision № 3518747, 20.11.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.11.2008
Case No.
2-2614/2008
Document №
3518747
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-2614/ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства „Прогрес” до відповідача ОСОБА 1 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є основним квартиронаймачем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА 1. Відповідач не вносить квартплату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по квартплаті за період 01 травня 2007 оку по 01 вересня 2008 року в сумі 302 грн. 52 коп. Відповідач відмовився від укладення договору на обслуговування будинку та прибудинкової території. Просить суд визнати дійсною угоду на обслуговування будинку та прибудинкової території і стягнути з відповідача заборгованість по квартплаті в сумі 302 грн. 52 коп.

Представник позивача ОСОБА 2 позовні вимоги підтримала в повному обємі, суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач ОСОБА 1 в судове засідання не зявився, про місце і час слухання справи повідомлений про що свідчить судова розписка, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач дійсно прописаний в квартирі за адресою АДРЕСА 1, будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства „Прогрес”, у звязку з чим зобов'язаний вносити квартирну платню відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Але відповідач квартплату не сплачував у встановлений законом строк, у звязку з чим утворилася заборгованість за період з 01.05.2007 р. по 01.09.2008 р. в сумі 302 грн. 52 коп. (а.с. 3)

Згідно рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради КП “Прогрес” визнано виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг по утриманню житла).

Згідно повідомленню про вручення поштового відправлення відповідачеві.

Комунальне підприємство «Прогрес» надає відповідачу послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території. Суд згоден з позицією позивача, що відповідач ці послуги фактично одержує, оскільки проживає в багатоквартирному будинку, користується послугами, які надаються позивачем. Крім того, позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду на обслуговування будинку та прибудинкової території дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України, є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідач приймав його виконання.

Надані розрахунки заборгованості по квартплаті відповідають площі житлового приміщення і тарифам, які встановлені Первомайською міською радою (а.с. 4).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 218 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Прогрес” задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Прогрес» з одного боку і відповідачем ОСОБА 1з другого боку на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2007 р. по 01.09. 2008 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА 1 на користь Комунального підприємства „Прогрес” 93200, м. Первомайськ, вул. О. Кошового, 6, р\р 2600112640076 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 32632584, заборгованість по квартплаті в сумі 302 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА 1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА 1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства „Прогрес” в сумі 30 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Л. Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3518747 ?

Документ № 3518747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3518747 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3518747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3518747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3518747, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3518747, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3518747 refers to case No. 2-2614/2008

This decision relates to case No. 2-2614/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3518746
Next document : 3522111