ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.12.06 Справа № 5/557ад.
Господарський
суд Луганської області у складі головуючого судді Закропивного О.В., при
секретарі Радченко В.В., представників сторін:
від позивача Очеретний
М.М. дов. від 07.11.05.,№ 2481-06,
від відповідача
- не прибув
розглянувши
матеріали справи № 5/265 за позовом:
Управління Пенсійного фонду
України в Кремінському районі Луганської області, м. Кремінна Луганської
області
до суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області
про стягнення 170 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по
сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі
170,00 грн..
Представник
позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач
вимоги суду не виконав, його представник в засідання суду не прибув.
В судовому
засіданні сторони подали заяву про закінчення попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази у їх
сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані з
урахуванням наступного.
В управлінні
Пенсійного фонду України в Кремінському районі Лугансь кої області ]9.02.2004р, був зареєстрований, як платник страхових внесків, суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1.
Відповідно до
пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України "Про загаль нообов'язкове
державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-ІУ (далі - Закон)
страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним орга нам
Пенсійного фонду у строки, в порядку
та за формою, встановленими Пен сійним фондом.
На підставі
пункту 1.5 Порядку формування та подання органам Пенсій ного фонду України
відомостей про застраховану особу, що використовуються у системі
загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвер дженого
постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004р. Ж7-6 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 10,08.2004р, №1000/9599, страхувальник один раз
на рік до 1 квітня поточного року подає до територіа льного органу Пенсійного
фонду за місцем реєстрації комплект документів пе рвинної звітності до системи
персоніфікованого обліку відомостей про застра хованих осіб за попередній рік,
які відповідають первинним документам стра хувальника по нарахуванню заробітної
плати.
В порушення
вказаних норм ОСОБА_1. не надав звіт за 2004р. в строк25.04.2005р. на підставі
пункту 5 частини 9 статті 106 Закону начальни ком управління було прийняте
рішення НОМЕР_1про застосування фінансових сан кцій у сумі 170,00грн. за
неподання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку,
за 2004р. в строк до 01.04.2005р. Рішення платник отримав 28.04.2006р., що
підтверджено поштовим повідомленням про вручення №НОМЕР_2. Однак, у
десятиденний строк з дня одержання рішення суми фінансо вої санкції підприємцем
не були погашені чи оскаржені.
Відповідно до
статті 106 Закону управлінням було направлено до борж ника вимогу про сплату
боргу №НОМЕР_3. на суму 170,00грн. Однак, після отримання вимоги ОСОБА_1. також
не сплатив суми фінансо вої санкції.
На час слухання
справи сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до
ст. 95 Кодексу адміністративного судочинства України питання по судових
витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. Кремінна, АДРЕСА_1,
і.к. НОМЕР_4 на користь управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (м.
Кремінна Луганської області, пл. Красна, 2, р/р 25600301744, код 21792519, МФО
304665 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк) фінансову санкцію -170,00 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанову
складено у повному обсязі та підписано 25.12.06. у відповідності до вимог ст.
167 КАС України.
Про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Закропивний
Часті запитання
Який тип судового документу № 351872 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 351872 ?
Дата ухвалення - 18.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 351872 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 351872 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 351872, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 351872, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.12.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 351872 refers to case No. 5/557ад
This decision relates to case No. 5/557ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
