Court ruling № 35186879, 13.11.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6367/13-ц

У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бортницька В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска Трейд", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска Трейд", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2007-112/DС за період з 10/06/2010 року по 28/04/2011 року в редакції додаткового Договору № 9 від 28.04.2011 року на загальну суму 43 443 165 гривень 29 коп. закрито.

При ухвалені судового рішення було допущено явну описку, а саме не зазначено повну суму заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2007-112/DС за період з 10/06/2010 року по 28/04/2011 року в редакції додаткового Договору № 9 від 28.04.2011 року, а саме 4 031 760,03 дол. США

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засідання проти виправлення описки не заперечувала.

Інші учасники до судового засідання не з'явились, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказана описка є явною, і тому підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду постановленій у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска Трейд", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії зазначивши: «Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска Трейд", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аляска ЛД" про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 2007-112/DС за період з 10/06/2010 року по 28/04/2011 року в редакції додаткового Договору № 9 від 28.04.2011 року на загальну суму 43 443 165 гривень 29 коп. та 4 031 760 доларів США 03 цента провадженням закрити».

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

СуддяВ.В.Бортницька