№ 35186792, 07.11.2013, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/1985/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської областіВасильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, ідент. код: відсутній, непрацюючої, прож.Житомирська обл. область, Черняхівський р-н район, с. Видибор, вул. Леніна, 46,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2013 року о 15:00 год. в с. Видибор по вул. Леніна, 46, прийняла від гр. ОСОБА_2 16 кг. металобрухту без відповідних на те документів.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушниці в судовому засіданні, яка свою вину визнала

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушниці судом розяснювалися її права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Суд визнає обставини які помякшують обставини: щире каяття у вчиненому і те, що ОСОБА_1В вперше вчинила адміністративне правопорушення, наявність на її утриманні шести неповнолітніх дітей .

Дані про особу правопорушниці, її майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з її слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушницю адміністративного стягнення у виді усного зауваження, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме її вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що є підстави для визнання порушення малозначним, та застосувати до правопорушника ст. 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП в зв'язку з накладенням на правопорушницю адміністративного стягнення, суд стягує з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 164-10, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, в звязку з малозначністю скоєного правопорушення відповідно до ст.22 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Металобрух, який перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. на р/р - 31219206700604, отримувач - УДК у Черняхівському районі (Черняхівський район), 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 22062444; Банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області; МФО банку - 811039; Код платежу - 22030001 "Судовий збір"; Код ЄДРПОУ суду - 02896236.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи подання прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія:вірно

Суддя: