Decision № 35186776, 08.11.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18064/13-ц

Провадження № 2-о/161/285/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Кирилюк В.Ф.

при секретарі Клейменовій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 31.08.2004 року № 444 йому було передано у приватну власність земельну для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована в місті Луцьку по вул.Красовського та видано ОСОБА_2 акт серії ІІ-ВЛ № 023572 від 23.11.2000 року. Проте, в ОСОБА_2 акті було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме зазначено «Євгенович», а в паспорті його зазначено по батькові «Євгенійович». У звязку з цим, просить встановити факт належності йому вказаного Державного акта.

До початку розгляду судом справи по суті ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Просив заяву задовольнити.

До початку розгляду справи судом по суті представник заінтересованої особи подав суду заяву аналогічного змісту. Проти задоволення заяви не заперечував.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 23.11.2000 року на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 31.08.2000 року № 444 ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Красовського в місті Луцьку (а.с.6).

З копії паспорта серії АС399985, виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 07.04.1998 року, облікової картки платника податків встановлено, що по батькові заявника «Євгенійович».

Факт встановлення належності правовстановлюючого документа судом встановлюється з метою впорядкування документів на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність належності ОСОБА_3 ОСОБА_2 акта на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Красовського в місті Луцьку від 23.11.2000 року серії ІІ-ВЛ № 023572, виданого на імя ОСОБА_3, тому слід встановити даний факт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 215, 218, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, яка розташована по вул.Красовського в місті Луцьку від 23.11.2000 року серії ІІ-ВЛ № 023572, виданого на імя ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк