ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
12 листопада 2013 р. Справа № 902/1383/13
за позовом:Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського (вул. Острозького, 32, м. Вінниця, 21100)
до:Відокремленого підрозділу Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (ст. Вінниця, буд.3, м. Вінниця, 21034)
про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.
За участю представників сторін:
позивача : Гаврилюк Т.Д., Маланчук А.М., представники за довіреністю;
відповідача : Понько Ю.І., представник за довіреністю;
присутній: Зафт О.А.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1383/13 за позовом Вінницького державного педагогічного університету ім. Михайла Коцюбинського до Відокремленого підрозділу Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" про усунення перешкод в користуванні майном та звільнення незаконно займаного нежитлового приміщення.
Ухвалою суду від 17.10.2013р. розгляд справи відкладено на 12 листопада 2013 року.
В судове засідання 12.11.2013р. з'явилися усі учасники судового процесу.
Представником відповідача подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного - Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".
Представники позивача погодилися із заміною первісного відповідача на належного.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, заміну первісного відповідача належним - Державним територіально - галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця".
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 24, п. 4 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача - Відокремлений підрозділ Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" на належного - Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, Шевченківський район, 01034).
Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2013 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012(10-й пов.).
Зобов'язати позивача надати належному відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу :оригінали документів, долучених до позовної заяви; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу (Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця") : відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Острозького, 32, м. Вінниця, 21100)
3 - Відокремлений підрозділ Вінницької дистанції сигналізації та зв'язку Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (ст. Вінниця, буд.3, м. Вінниця, 21034)
4 - Державне територіально - галузеве об'єднання "Південно - Західна залізниця" (вул. Лисенка, 6, м. Київ, Шевченківський район, 01034)
The court decision No. 35186497, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/1383/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: