ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
13.11.2013Справа № 901/857/13-г
За заявою Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про надання розстрочки виконання рішення від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»
про стягнення 5772887,15 грн.
Представники сторін не викликалися.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» суми заборгованості у розмірі 5571633,00 грн, штрафних санкцій у розмірі 79364,18 грн, інфляційних втрат у розмірі 13263,94 грн, 3% річних у розмірі 31819,92 грн, а також судових витрат.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 вказаний позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» суму заборгованості у розмірі 5571633,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 7692,3 грн та 3% річних у розмірі 53801,16 грн. В частині позовних вимог про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 134189,05 грн та інфляційних втрат у розмірі 5571,64 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу витрат зі сплати судового збору.
07.05.2013 на примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим видано відповідні накази про стягнення коштів.
12.11.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим від Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» надійшла заява (вх. №901/5380/13) про надання розстрочки виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г строком на 36 місяців, починаючи з січня 2014 року рівними платежами щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на те що підстави для повернення поданої заяви відсутні, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити дату та час судового засідання.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.04.2013 у справі №901/857/13-г до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 21.11.2013 об 11:30.
3. Зобов'язати ПАТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» представити суду документальне та нормативне обґрунтування своїх вимог.
4. Зобов'язати ПАТ «Укргазвидобування» представити суду пояснення відносно поданої заяви про розстрочку виконання рішення.
5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя Н.М. Лагутіна
The court decision No. 35186484, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 901/857/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: