Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
41">про відкриття провадження в адміністративній справі
13 листопада 2013 року Справа № 805/15785/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Промислові Ресурси» до Інспекції з питань захисту споживачів у Донецький області про скасування рішення від 21.10.2013 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та скасування постанови від 21.10.2013 року № 183р про накладення штрафних санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Промислові Ресурси» звернулося до суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту споживачів у Донецький області про скасування рішення від 21.10.2013 року про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та скасування постанови від 21.10.2013 року № 183р про накладення штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 07 листопада 2013 позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 21 листопада 2013 року.
11 листопада 2013 року позивач надав через канцелярію суду усунуті недоліки позовної заяви та заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої просить суд: скасувати рішення № 02/172 від 04.11.2013 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та скасування постанови від 21.10.2013 року № 183р про накладення штрафних санкцій.
Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Промислові Ресурси» до Інспекції з питань захисту споживачів у Донецький області про скасування рішення № 02/172 від 04.11.2013 про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів та скасування постанови від 21.10.2013 року № 183р про накладення штрафних санкцій.
2. Призначити справу до судового засідання на 27 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.
3. Зобов’язати позивача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;
- власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4.Зобов’язати відповідача надати:
- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);
5.Запропонувати відповідачеві надати:
- письмові заперечення проти позову;
- докази, що підтверджують заперечення;
Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Інформація про права та обов’язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Череповським Євгеном Володимировичем одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 35185274, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/15785/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: